Un jurnalist italian, Victor Hasbani, condamnă realegerea lui Michel Platini în fruntea UEFA. Acesta susține într-un material postat pe site-ul teladoiolamerica.net că francezul n-a adus nimic important în fotbalul european, ba dimpotrivă. Ziaristul din „Cizmă” este de părere că Platini s-a umilit atunci când a ales să favorizeze țările cu fotbal slab, cum de exemplu este România. Mai jos puteși citi câteva opinii ale jurnalistului: „A schimbat Liga Campionilor Platini a vrut să întindă o mână echipelor slabe, ușurând drumul acestora în fazele preliminare. Dar a uitat că aceste echipe n-au bani și nu au șanse reale să facă față la un asemenea nivel.
Jucătorii unor echipe precum Steaua București sau Steaua Roșie Belgrad nu pot concurca nici măcar cu locuri cu locurile trei și patru din Anglia și Spania. Deci, Platini, nu este o plăcere să ajuți țările cu fotbal slab, ci este o umilință.”
Trebuie să menționăm însă aici că Steaua nu s-a bucurat prea mult de „ajutorul” lui Platini. Fostul mare mijlocaș a preluat șefia UEFA în vara anului 2006, an în care Steaua a mers în grupele Ligii Campionilor, după vechiul sistem de calificare.
Printre altele, Victor Hasbani critică și decizia utilizării a cinci arbitri într-o partidă, militând pentru introducerea tehnologiei care să-l ajute pe arbitru. Nici fair-play-ul financiar nu a fost trecut cu vederea. Cea mai controversată lege dată de UEFA, prin care cluburile nu mai au voie să cheltuie mai mult decât produc, este etichetată ca fiind un mare fals, deoarece există extrem de multe metode prin care poate fi fentată.
De asemenea, președintele UEFA este acuzat că a favorizat naționala Franței la Cupa Mondială din 1998, Platini fiind atunci responsabil cu organizarea turneului.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER